робосова

ru_chgk


Спортивное "Что? Где? Когда?"

Life is a gamble


Предыдущий пост Поделиться Следующий пост
Философский пароход - отыгрыш завершён
Kasanoda-kun
ivan_semushin пишет в ru_chgk
Привет всем! Отыгрыш нашего синхрона завершён. Спасибо всем, кто принял участие!
С пакетом можно ознакомиться здесь: https://drive.google.com/open?id=0BwQozSw-jP1pSkc4bl85MjA0eWc
А с уже введёнными результатами здесь: http://rating.chgk.info/tournament/4212.
В ближайшие дни будет завершено рассмотрение спорных.

Повопросного обсуждения мы устраивать не планируем, свои впечатления можете оставить в комментариях к этой записи.

  • 1
Хэффнер встречался с девушками из Плэйбоя; Флинт встречался с девушками из Хастла и минимум на одной из них женился (что широко известно благодаря фильму НпЛФ), также был женат ещё 4 раза и вероятно встречался не только с жёнами; Гуччионе был женат 4 раза на стриптизёршах и моделях, которые вероятно появлялись в его Пентхаусе (и да, у Пентхауса тоже есть девушки месяца). Мне кажется, что ситуация "порнографер трахает девушек, которые до или после этого попадают в журнал этого порнографера" подходит к 99% порнограферов, а не только Хэффнеру.

Этот вопрос нужно брать так.
1. Догадаться, что речь идёт о дон-жуанском списке.
2. Догадаться, что речь идёт о девушках месяца из Плэйбоя, которых можно зашифровать месяцем и годом.
3. Догадаться, что человек, который вероятнее всего имел отношения с этими девушками - основатель журнала Плэйбой Хью Хефнер.

Насколько мне известно, у Хастлера девушек месяца нет. Так что этому утверждению срочно нужен пруфлинк. Но, даже если и есть, и вы догадались, что речь идёт о девушках месяца, то выбирать из Хефнера и Флинта нужно было по принципу Пушкина.

Edited at 2017-06-14 16:04 (UTC)

Утверждение про девушек месяца было про Пентхаус, а не Хастлер. Пруфлинк — Википедия хотя бы.

Поясню, как играл бы я.
1. Разумеется догадался, что речь о девушках месяца.
2. Я знаю, что девушки месяца есть в Плэйбое и порножурналах. Каких именно — не помню. Кстати, понятие "девушка с обложки" в Хастлере есть точно, так что и девушек месяца вероятно выделить можно.
3. Вероятно, речь идёт о донжуановском списке. Я точно знаю, что Флинт был женат 5 раз. Жену знаю только одну — она была "девушкой с обложки" Хастлера. Про Хэффнера ничего не знаю.
4. Я знаю, что в районе 1980 года (1978 на самом деле) количество пассий Флинта должно уменьшиться, так как он стал инвалидом. Отлично ложится в указанные годы. О Хэффнере такого не знаю.

На основании этих данных мне пришлось бы выбирать. Да, я ССЗБ, что плохо знаю биографию Хэффнера. Но многие люди знают биографию Флинта благодаря фильму, и она отлично ложится в вопрос. Потому я считаю, что данный выбор жесток.

Я точно знаю, что девушки месяца есть в Плэйбое. Даже если точно знать, что девушки месяца есть и в других журналах, то обсуждать всё равно нужно только девушек месяца из Плэйбоя - потому что они самые известные. В ситуации, когда знаешь девушек месяца из Плэйбоя и всего лишь предполагаешь, что девушки месяца есть и в других журналах - обсуждать этих предполагаемых девушек значит пренебрегать бритвой Оккама и зря тратить время минуты обсуждения.

Не согласен. Я в вопросе вижу 3 зацепки:
1. Девушка месяца: есть в Плэйбое и порножурналах, широко известно.
2. Встречался с ними: Флинт женился на девушке с обложки и был 5 раз женат, широко известно.
3. Спад активности около 1980 года (вероятно, случайно совпало): Флинт тогда стал инвалидом, широко известно.
Резюме: 1 факт подходит под Хэффнера, о 2 мне неизвестно; 2 факта подходит под Флинта, об 1 мне неизвестно.

Впрочем, мы ушли на второй круг, и навряд ли друг друга переубедим.

А я никого ни в чем не переубеждаю. Я пытаюсь показать логические ходы и приёмы в обсуждении, которые могли бы помочь правильно ответить на этот (и другие похожие не него) вопрос. Их полезно применять, если ваша цель - результат.

Я именно эти ходы и приёмы применил в предыдущем комментарии :)

Такая логика кажется слегка ущербной.

Эта логика слегка помогла Михаилу быть на данный момент действующим чемпионом мира и России. Может, она и очень плоха, но похоже, что она работает

Это ж апелляция к рейтингу :) Пользуясь той же самой логикой можно спокойно отмести Хэффнера по другим критериям. Просто кто-то попал верно, а кто-то нет. Ну и кто-то знал биографии довольно точно, не спорю.

Вы думаете, я не знаю Михаила?..

В любом случае, я говорю о логике взятия вопроса, которую автор закладывает при его написании. Она с многочисленными титулами связана только косвенно. А вот мою любимую игру чуть хуже она делает вполне напрямую.

>>В ситуации, когда знаешь девушек месяца из Плэйбоя и всего лишь предполагаешь, что девушки месяца есть и в других журналах - обсуждать этих предполагаемых девушек значит пренебрегать бритвой Оккама и зря тратить время минуты обсуждения.

Вот серьёзно, вы считаете правильным 65 секунд обсуждать, кто же является основателем Плэйбоя, отказавшись уделить внимание другим версиям? Не очень полезный совет, честное слово.

>В ситуации, когда знаешь девушек месяца из Плэйбоя и всего лишь предполагаешь, что девушки месяца есть и в других журналах

Мне кажется, что наличие их в Пентхаусе известно ровно в той же степени; и у меня не было бы никаких сомнений, что они есть и во всех остальных аналогичных журналах. Точнее, я бы даже не задумывался о том, что их может не быть.

Впрочем, в этом вопросе мы не поняли примерно ничего, так что до этого тонкого выбора не добрались.

  • 1
?

Log in

No account? Create an account