?

Log in

No account? Create an account
робосова

ru_chgk


Спортивное "Что? Где? Когда?"

Life is a gamble


Предыдущий пост Поделиться Следующий пост
Секреты анонимной полишинели
valaam
knop пишет в ru_chgk
Давненько я не брал в руки лупу...

  • 1
Да не было никакой интриги.

Гораздо любопытнее, на мой взгляд, что содержание переписки ИК АМК, ни за одно слово из которой участникам этой переписки не стыдно, практически не обсуждается.

Неужели потому, что как писал один из членов ИК, ...Мы же все-таки тут не черт знает кто. У нас медалей, как у передового свиносовхоза. Многие поверят. А кто не поверит - либо тролль, либо еще хуже...

Тебе действительно интересно пообсуждать это? Не брезгливо, а именно интересно? Понимаешь, для меня это почти как читать газету, которую перед этим кто-то употребил в туалете. Даже если она высохла и совсем почти уже не воняет.




Если твоя туалетная аналогия касается процитированного мною, я, пожалуй, согласен. Мерзко читать такое.

А мне, после чтения этой (подлинной, как подтвердил Роман Немучинский) переписки стало грустно, вот так примерно:
The creatures outside looked from pig to man, and from man to pig, and from pig to man again: but already it was impossible to say which was which.


Понимаешь?

О подлинности

А я вот так и не осилил эту переписку. Вот если бы ее опубликовали сами фигуранты (Кузьмин, Поташев, Левандовский, Немучинский, Бер, кто там еще был...) - я бы хотя бы постарался понять, что ими тогда двигало.

Им ведь, меж прочим, тогда уже было известно, что Руссо "под колпаком".
Как ты думаешь, легко ли в такой ситуации оставаться стилистически и психологически нейтральными?

Re: О подлинности

Им ведь, меж прочим, тогда уже было известно, что Руссо "под колпаком".
Как ты думаешь, легко ли в такой ситуации оставаться стилистически и психологически нейтральными?


Будь мне известно, что "Руссо под колпаком", первое, что бы я сделал на месте его коллег, это вычистил кейлоггеров, троянов и прочую нечисть и сменил бы пароли. А если, по-твоему, все остальные знали про "колпак" и продолжали "ловить на живца", то это низко по отношению к Максиму Руссо, не находишь?

Re: О подлинности

Постой, паровоз... Руссо сменил адрес подписки на этот лист в январе. Это видно прямо из того скриншота, который я опубликовал. Что еще он должен был сделать, чтобы иметь возможность спокойно пользоваться своей собственной почтой?



Угу. По существу возразить, сталбыть, нечего. :)))

Стоп. Сейчас ваша очередь, не находите?

Меня тут не стояло. В очереди не записан.
Просто г-ну Кнопу указали, что ему нечего возразить по существу.
А он делает хорошую мину при никакой игре.

"Бумажки, граждане, настоящие!"
(с) некий Фагот

Я готов пообсуждать с тобой содержание переписки. Тебе как удобнее здесь, в привате или в аське?

Лично мне кажется, что содержание, раз уж оно вынесено на публику, достойно того, чтобы его откомментировать тоже публично. И в отдельном посте.


Как тебе удобнее, Илья.
Топикстартер считает, что место этому не здесь.

Мне удобнее по телефону. Так быстрее всего. Просто очень жалко тратить на это время. Ты хотя бы понимаешь, что тебе дали специально подобранные, выдранные из контекста куски?

> Ты хотя бы понимаешь, что тебе дали специально подобранные, выдранные из контекста куски?
Насмешил, правда. Предложи подходящий контекст для высказывания про свиноферму cвиносовхоз. Ошибся, извините.

Что в подборку включены нерядовые высказывания - Илья, ты всерьёз со своим "ты хотя бы понимаешь..."? Если да - извини, я не хотел бы продолжать более.

Edited at 2009-11-12 12:13 (UTC)

Можно за себя ответить?

Человек, который лазал в ящик Науменко и читал всю его переписку, видел, в частности, и мои письма. У меня нет никакого желания ему уподобляться.

  • 1