Не Кролик (necroleek) wrote in ru_chgk,
Не Кролик
necroleek
ru_chgk

Об апелляциях на вопросы без метки

Допустим звучит вопрос: "Согласно одной неофициальной версии это сражение связано с А...Б... Назовите сражение".
Ответ: Курская битва.
Команда сдает, допустим, Сталинградская битва.

После чего пишет апелляцию: "Вопрос не помечен, значит годится любой ответ, про который есть такая версия. Неофициальная версия, что Сталинградская битва свазана с А...Б... была у нас за столом. Просим зачесть наш ответ. Источник - бумажка с записью обсуждения вопроса."

1. Следует ли зачесть подобную апелляцию?
2. Допустимо ли вообще приводить источник, появившийся после того, как задали вопрос, даже если в вопросе нет никакой метки, привязывающей к тому, что уже произошло?

N.B. История тут для примера. Вопрос мог быть и из области литературы, и искусства.
Tags: Вопросы: АЖ и ИЖ, Обращения: Вопрос к залу
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Comments allowed for members only

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 105 comments