?

Log in

No account? Create an account
робосова

ru_chgk


Спортивное "Что? Где? Когда?"

Life is a gamble


Предыдущий пост Поделиться Отметить Следующий пост
Обращение в Комиссию по этике и Правление МАК
Официоз
berimorr пишет в ru_chgk
Уважаемые коллеги!
Сейчас будет неприятный пост, я, честное слово, не испытываю никаких положительных эмоций от того, что приходится это писать. Но другого варианта я для себя не вижу.

Как многие из вас знают, я уже 10 лет работаю главным редактором телепередачи «Кто хочет стать миллионером». Когда мы с редакторской группой приходили в программу, у нас была принципиальная договорённость с Константином Эрнстом и руководителем «Красного квадрата» Ильёй Кривицким, что игроки, какими бы звёздными, важными и крутыми они ни были, не должны заранее знать вопросы и ответы.

С тех пор этот принцип ни разу не был нарушен. Больше того, с предложением «сдать» вопросы и поделиться потом деньгами ко мне никто из игроков, слава богу, ни разу не приходил. Вплоть до ноября прошлого года, когда ко мне обратился Александр Друзь с предложением помочь ему выиграть 3 миллиона рублей.

Читать дальше...Свернуть )


Прежде чем делать выводы, стоит выслушать вторую сторону конфликта.
Если ответ будет в комментариях, пожалуйста добавьте ссылку на него в изначальный пост. Ну или отдельным постом в сообщество опубликуйте. Не хотелось бы пропустить.

Длинные тексты (больше 30 строк), […] должны скрываться под кат.

Это очень правильное замечание.

berimorr, приведи, пожалуйста, пост в соответствие с правилами.
Фактически достаточно поставить lj-cut после пары абзацев.

> Зато после появления незнакомого 10-го вопроса Друзь заметно потускнел

Вставлю свои 5 копеек и отмечу что 10-й вопрос дважды некорректный, тут любой бы потускнел:

10. Какой футболист родом не из Европы первым получил награду "Золотой мяч"?

Пеле
Диего Марадона
Джордж Веа
Роналдо


Во-первых, куча футболистов, родившихся не в Европе (первым был Альфредо Ди Стефано, затем Омар Сивори, Эйсебио, и т д) получили Золотой мяч от "Франс футбол" задолго до Веа.

И главное - призов с названием "Золотой мяч" было больше одного. В 1986-м (то есть, опять же - за несколько лет до Веа) Марадона получил Золотой мяч от ФИФА как лучший игрок ЧМ, и это очень известный факт, отображенный в Википедии и любой биографии Марадоны.

Единожды некорректный.
Имеется в виду, разумеется, "первым из названных".

Вопрос риторический, но всё же: как вы полагаете, возьмёт ли А.Друзь самоотвод при рассмотрении комиссией по этике данного инцидента, или же поступит как А.Рубин в памятном случае с Н.Коровиным?

Не менее риторический вопрос - а будет ли этот инцидент рассматриваться КпоЭ?

Edited at 2019-02-13 07:53 (UTC)

Записывать частные разговоры, не предупредив об этом собеседника, не этично и, кажется, незаконно. Поправьте, если не прав.

Записывать можно что угодно. А вот с публикацией уже не всё так однозначно.

Ну вот, сначала руководство программы закрывает глаза на всеобщее возмущение столь откровенной подсказкой на игре "Дети XXI века" (выпуск от 03.02.2019) и никак не реагирует на массовую просьбу зрителей пересмотреть исход игры. Теперь вот скандал с покупающим ответы Друзем, хоть и в рамках другого телевизионного шоу. Кажется репутации программы и тем, кто стоит за ее созданием, в самом деле приходит конец. Не хорошо, друзья.

Какая-то мутная история:
1) Голос очень трудно разобрать, может быть кто угодно. Человек подготовился к тому, чтобы записать звонок и получилось так плохо? Я бы протестировал, например...
2) Зачем звонить по скайпу и записывать на диктофон? А нельзя было напрямую записывать? Или просто по телефону через приложение?
3) Ничего что вопросы с 6го по 9й очень легкие? А на 6й они даже подсказку берут?
4) Разве в такой передаче не предусмотрена рандомность или, по крайней мере, секретность вопросов до последнего? Иначе, действительно получается, что возможностей слить вопросы была куча. Надо только пересмотреть игры недалёких звёзд и может что-то всплывёт.
5) Уже есть слух в телеграме, что этот скандал запустили для того, чтобы отвлечь внимание от принятия закон "об изоляции интернета". Хотя, там говорят, что эту новость специально приберегали для такого случая. Но мне кажется через неделю появится или опровержение или извинения и никого из участников скандала уже не жалко, а закон просочился под шумок.
То, что всё это выложено после эфира - о многом говорит. Ещё три недели понадобилось, чтобы сделать запись и придумать отговорки почему она такая плохая.

Edited at 2019-02-12 19:38 (UTC)

Всегда умиляет это "отвлечь внимание".
Ну и что случится с неотвлечённым вниманием? Закон не "просочится"? Всеобщий бунт? Депутаты испугаются и передумают?
Уже пора привыкнуть, что "просачиваются" абсолютно любые законы. И на "внимание" всем, мягко говоря, фиолетово.

Такая крутая новость, и всего 150 комментариев. Двойственное чувство. С одной стороны, хорошо, что Друзь получит по заслугам. Давно напрашивался. И все ж таки жаль. Я не знаю, есть ли там в принципе репутация, но она утрачена.

А с другой стороны, все это конечно выглядит как провокация. Ну да, наказали, ну да вывели на чистую воду. Но методы, в общем-то, провокационные. Это существенно умаляет вашу заслугу перед человечеством, уважаемый автор.

А в третьих, глядя на вторую сторону думается, что в нашем детерминированном мире все не так уж просто. И ваш поступок, кажущийся вам благородным и честным, на самом деле низок. Все равно, что хулигану, пристававшему к девчонкам на дискотеке, всадить по самую наборную рукоятку, припрятанную до поры до времени финку. Я не на вашей стороне, она ничем не лучше.

Ну и четвертая сторона, вы повели себя крайне непрофессионально. И вам с этим жить.

Все равно, что хулигану, пристававшему к девчонкам на дискотеке, всадить по самую наборную рукоятку, припрятанную до поры до времени финку.

Уместнее было бы вспомнить Аль Капоне, которого удалось посадить за неуплату налогов.

По просьбе Анатолия Белкина

Лично я от оценок воздерживаюсь.
По просьбе Анатолия Белкина помещаю здесь ссылку на его комментарий к текущим событиям.
https://anatbel.livejournal.com/851186.html#comment
Повторю: лично я от оценки этих событий воздерживаюсь.

(Удалённый комментарий)
Тут самый прикол, что редактор и ещё неопределенный круг людей зачем-то знает вопросы заранее. Казалось бы, что в этом нет никакой необходимости. Они же не подстраивают вопросы отдельно под каждого гостя?

Да, это действительно удивительно. Редактор, которые работает с вопросами, знает их.

(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
Возникает ощущение, что нам скажут: "С первым апреля! Это мы так решили приколоться и поднять рейтинг двух программ". Голос принадлежит Александру Абрамовичу. Но в реальность, что всё было без шуток, поверить сложно.

(Удалённый комментарий)
Цели Бера были довольно очевидны. Целью был Друзь. Отмена передачи не помогла бы реализации этой цели.
А совещался он не с руководством "своей" передачи, а с руководством ЧГК.

(Удалённый комментарий)
Вопрос чисто репутационный.
В поведении что А. Друзя, что И. Бера нет даже малейших признаков преступления, вот юр. анализ: https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=2089500621143934&id=100002520504444

Все эти ваши телеигрища - сплошной обман. А КХСМ - вообще антинародная игра. Мало того, что вместо нормальных людей играют какие-то селебы, не всегда при этом всем известные (из-за чего я не уверен, что выигрываемые деньги обладают покупательной способностью - никогда не видел, чтобы конкретные цветные бумажки, выдаваемые в студии, кто-нибудь обменял хотя бы на шавуху, но, допустим, что и деньги реальные), и иногда эти селебы показывают какой-то весьма низкий уровень интеллекта, тратя все подсказки на вопросы уровня 5 (зритель на грани отчаяния), потом доходят на одном им подвластном везении до несгораемой суммы вопросе на девятом (ура, чудо, зритель ликует) и дальше отвечают неправильно (шоу состоялось) - пруфов не будет, но это видел не один я, вы тоже, наверное, вспомните. Хочется узнать, откуда эти люди знают ответы на вопросы "примерно с 6-го по 9-й", я верю, что не только Илья может дать этим людям такие ответы, но в прозрачность этой телеигры я не верю и никому не советую.
Но, что хуже всего, ещё и в эфир пускают вот это: https://youtu.be/XrcqaeV5oUI?t=600
Игра была впервые показана в ноябре 2016 года. В первой половине 2018 я ухитрился это увидеть. Это, как мне кажется, значит, что всем, мягко говоря, пофиг. Илья, если Вы видели этот вопрос перед тем, как он был отыгран, скажите, Вам же стыдно, да? Сколько раз редакторскую группу уже ткнули носом в то, что нельзя ТАК не мочь в математику? Это гораздо важнее, чем пороки конкретных людей, да и речь, скорее всего, не об этих пороках. Каково было посягать на объективную реальность?
Может, уже были где-то официальные извинения за этот вопрос?