?

Log in

No account? Create an account
робосова

ru_chgk


Спортивное "Что? Где? Когда?"

Life is a gamble


Предыдущий пост Поделиться Отметить Следующий пост
Кубок Провинций – 2010. 2 тур.
Reflection
kiborg пишет в ru_chgk
Кубок Провинций – 2010. 2 тур.


  • 1

Вопрос 17.

[Ведущему: акцентировать слово "искусствоведа", особенно его последние 2 слога.]
В вопросе есть замена. По мнению искусствоведа Майи Туровской, русская культурная традиция придирчива к жёнам своих кумиров. Но гений, опять же по словам искусствоведа, выбирает спутницу для себя, а не для ЛЮДЕЙ. В другой культурной традиции сокрытое в ЛЮДЯХ знание считается источником мудрости. Что мы заменили на ЛЮДИ?

Ответ: "Веды" (кавычки не обязательны).
Комментарий:
"Но гений выбирает спутницу для себя, а не для "ведов", т.е. всяких разномастных исследователей. Недаром из всех применимых эпитетов к Майе Туровской мы выбрали "искусствовед". Веды - священные тексты индуизма, Люди и Веди - две буквы кириллицы.
Источник:
1. Майя Туровская. Бинокль. М., Новое литературное обозрение, 2003 г., стр. 350.
2. http://ancient.gerodot.ru/topics/data/india/india09.htm
Автор: Борис Шойхет (Франкфурт-на-Майне)

Re: Вопрос 17.

Очень не понравился, буква всё же "веди", а не "веды".

Re: Вопрос 17.

Суровый вопрос - поверить в "для ведов" нам не удалось. Вообще, вопросы с "акцентированием" редко бывают хороши - или ведущий пережмёт и отдаст вопрос, или недожмёт и команды не поймут, в чём вообще дело. Зато у вопросника совесть спокойна - "подсказку" обеспечил.

Re: Вопрос 17.

На очном турнире было бы отлично. На синхроне - беда: каждый ведущий сакцентирует по-своему.

Re: Вопрос 17.

Не соорудили из веди веды. Сложновато. Неплохой вопрос.

Re: Вопрос 17.

вот интересное дело: про всякие "измы" - заезженная тема, а вот спроси по той же логике "ведов" и уже сложный вопрос.

мысль про названия букв в алфавите пришла на 61 секунде. жалко.
но в целом - тяжеловато как-то.

Re: Вопрос 17.

Замена показалась несколько хромой, но лучше, видимо, не сделать. Да и вопрос все равно хорош.

Re: Вопрос 17.

Акцентированию ведущим место только на очном турнире ИМХО.

Re: Вопрос 17.

Несколько коряво в грамматическом плане ( всё-таки, Веды и "веды" в родительном падеже не совпадают), но в принципе - хорошо и непросто. Особенно, на общем фоне.

Re: Вопрос 17.

Совсем обалдели. Какие акцентирования на синхронах?

Re: Вопрос 17.

[Ведущему: акцентировать слово "искусствоведа", особенно его последние 2 слога.]
Во-первых.
Ведущие, censored, бывают разные, censored! Один всему залу, censored, сдаст вопрос, censored, а другой прочтет как ни в чем не бывало, censored.
Поэтому, censored, на синхронах нельзя давать такие указания ведущим, censored.

Во-вторых.
Замена (которая, как утверждается в вопросе, одна) склоняться соответственно! Если на ЛЮДИ вы заменили ВЕДЫ, а на ЛЮДЯХ вы заменили ВЕДАХ, то на ЛЮДЕЙ вы заменили ВЕД, и никак иначе.

Re: Вопрос 17.

Медведы.

"Для себя, а не для СЛОВА" - тоже буква.
"Для себя, а не для хера" - пардон...

  • 1