?

Log in

No account? Create an account
робосова

ru_chgk


Спортивное "Что? Где? Когда?"

Life is a gamble


Предыдущий пост Поделиться Отметить Следующий пост
Кубок Провинций – 2010. 2 тур.
Reflection
kiborg пишет в ru_chgk
Кубок Провинций – 2010. 2 тур.


  • 1

Re: Вопрос 23.

Да ладно Вам:)
Факт очень известный - на "20" максимум. Вспоминается не по книге, так по мультфильму не смотреть каковой у человека старше тех же 20ти не было никакой возможности

Re: Вопрос 23.

у меня 6/7 команды старше 20, из них только один, предлагавший сильвера, говорил что-то о прозвищах, но неуверенно и никакого окорока и близко не было.
я читал книгу в шестом классе, то есть лет 14-15 назад, кажется. мультфильм я смотрел кусками еще раньше. в более зрелом возрасте обращаться к произведению еще раз не было никакой необходимости в виду наличия большого числа непознанных объектов. вопрос: я должен легко вспомнить прозвище сильвера?
я вот не думаю, что в случае с требуемым в данном вопросе знанием, имеет смысл применять категоричные формулировки.

Re: Вопрос 23.

В принципе, я с Вами согласен. Но настолько же необязательным явя=ляется по этой логике любое знание. не входящее в условный минимум успешной сдачи школьных экзаменов.

Re: Вопрос 23.

утрируя, можно безусловно к высказанному вами выводу прийти, но я лишь хотел сказать, что не считаю необходимым знание малозначительных фактов из пусть даже известных произведений: в какой главе ольга пишет письмо онегину, что дал бендер беспризорнику, войдя в город, прозвище сильвера или цвет платья наташи ростовой на первом балу.
но есть и другая сторона этого же вопроса:
вопросы чугэка и ответы на них ведь существуют независимо от моего к ним отношения, то есть и спрашивать такие вещи могут независимо от того, за расширение границ вопрошаемого я выступаю или луддит.
вот и получается, что знания типа этого запоминаются не из знакомства с произведением, а уже потом, при игре в чугэка/свояки.
в общем, пускай спрашивают про прозвище сильвера. лучше, конечно, чтобы в ответе был сам сильвер, а не его прозвище, но и прозвище тоже нестрашно)
в общем я, признавая тот факт, что ничего не обязан знать, оставляю чугэке право никак не считаться с моим объемом знаний. если в вопросе остается сам вопрос, та суть, за которую мы любим чугэка, пусть спрашивают хоть черубину де габриак!
в этом вопросе чугэка худо-бедно есть, или предполагается, и формулировка не своячная, так что претензий больших к нему и нет)

что дал бендер беспризорнику, войдя в город
такой пуант спалил! я в этих коментах насмотрелся на людей, которые бы его очень хвалили)

хорош! я ж его в третьфинале свояка на студ чре отвечал, когда мы с тобой играли)
скипский до меня все спалил)

Re: Вопрос 23.

Дважды читал книгу (в далёком детстве, правда).
Смотрел наш мультик (тоже было лет 20 назад).
Прозвища (уже) не помню.
Более того, самому молодому в команде 34 года.
И близко к ответу не подошли. Один только уже после ответа сказал - ну да, кажется как-то так его и звали.
Как раз не очень запоминающееся знание, пмсм.

Re: Вопрос 23.

спасибо за подтверждение) и я, в общем, о том же.
а немучинский объясняет это тем, что у тех, кто не помнит, не было детства))

Re: Вопрос 23.

Мне он уже объяснил, что я не в счёт :)

Re: Вопрос 23.

Старый Саша. А ты - молодой. Ты в счёт.

Может, ты и "Сектор газа" не слушал в детстве??

Re: Вопрос 23.

нет, не слушал)
у нас смолий специалист по сектору газа, он жил в деревне.
а я слушал группу автограф, собрник союз 17 и альбом леонида агутина "декамерон"

Re: Вопрос 23.

О, конкретно 17-й у меня, кажется, тоже был!

Re: Вопрос 23.

Детство у меня слишком давно было, старый :)

  • 1