?

Log in

No account? Create an account
робосова

ru_chgk


Спортивное "Что? Где? Когда?"

Life is a gamble


Предыдущий пост Поделиться Отметить Следующий пост
Кубок Провинций – 2010. 3 тур.
Reflection
kiborg пишет в ru_chgk
Кубок Провинций – 2010. 3 тур.


  • 1

Re: Вопрос 39.

Удивляюсь я тебе иногда. Каренина и Фантомас для тебя проходной, а этот - нет, хотя на самом деле все совсем наоборот.

Re: Вопрос 39.

Мне кажется, мы по-разному понимаем слово "проходной".
"Проходной" для меня значит "без особенно интересного повода".
А по сложности я уже давно вопросы не оцениваю, сложность с качеством, в общем-то, перпендикулярны.

Re: Вопрос 39.

Да я тоже имею в виду наличие интересного повода. Из вопроса про левостороннее движение ответ просто выпирает, что уменьшает интерес и играбельность. Все эти темы с Англией и Швецией уже надоели.

А там надо было понять, кто изменница и проч.

Re: Вопрос 39.

Ну а для меня "кто изменница" – это очередной ребус, что уменьшает интерес и играбельность. :)
Субъективное это дело, увы.

Re: Вопрос 39.

Комментарии Сергея вообще с другой планеты. Достаточно заметить, что вопрос на тупой перебор строчек из "Синей птицы" у него хороший.

Re: Вопрос 39.

Ну, я думаю надо же еще учитывать, что идет обсуждение игравшихся вопросов, а не вопросов в вакууме.

Мы, например, вообще брали с другого конца - сначала придумали нарушение, а уже потом под это нарушение искали строчку.

Re: Вопрос 39.

Если вопрос рассчитан на такой способ взятия, то зачем в нём названа "Синяя птица"?

Re: Вопрос 39.

Ну, чтобы мы искали строчку, подходящую под нарушение численного состава не в бесчисленном множестве произведений, а в одном конкретном.

Re: Вопрос 39.

А я уже и удивляться перестал. Привык.

Re: Вопрос 39.

И что это, если не личный немотивированный наезд?

Re: Вопрос 39.

Ты усмотрел наезд в том, что я регулярно не разделяю твое мнение?.. Или в том, что я привык его не разделять?
Чтобы не было недомолвок: да, мне кажется, что ты постоянно пытаешься выдавать черное за белое. О причинах этих попыток могу только догадываться, но мнение о том, что черное - это белое, разделить не могу.

Re: Вопрос 39.

Причины очень простые: чёрное и белое – субъективные понятия. Мне очевидно, что редакторы пакета не пытались специально напихать в пакет говна. Следовательно, гораздо разумнее пытаться понять их логику и вкусы, чем утверждать свои с совершенно непонятной целью. На свой вкус я лучше сам пакет сделаю, а играть мне неизбежно предстоит на чужих (и пакетах, и, как следствие, вкусах).

Re: Вопрос 39.

а то что бинго - ЧГК не смущает?
мне факт левостороннего движения известен из вопросов ЧГК - поэтому оно первым же приходит в голову - на "хитрый факт в вопросе про Швецию"

Re: Вопрос 39.

Может быть, бинго-ЧГК в данном случае в головах, а не в вопросе? :)
Мне при свежем взгляде на этот вопрос очень трудно резюмировать его как "найди хитрый факт про Швецию".

  • 1