?

Log in

No account? Create an account
робосова

ru_chgk


Спортивное "Что? Где? Когда?"

Life is a gamble


Предыдущий пост Поделиться Следующий пост
Новый турнир: "Авторский вариант"
ttzt
ttzt пишет в ru_chgk
Уважаемые знатоки! Хочу анонсировать асинхронный турнир в новом формате. Рабочее название: "Авторский вариант".

На турнир принимаются вопросы, которые, по мнению их авторов, совершенно напрасно не понравились редакторам турниров, которым были посланы. РЕДАКТИРОВАТЬСЯ И ОТСЕИВАТЬСЯ ВОПРОСЫ НЕ БУДУТ ВООБЩЕ - ВСЕ ПОПАДУТ В ПАКЕТ ТОЧНО В ТОМ ВИДЕ, КАК ВЫ ИХ ПРИШЛЕТЕ.

Все-таки некоторые ограничения есть:
- не принимаются вопросы с обсценной лексикой или содержанием
- не принимаются явные свечки (заигранность идеи свечкой на считается)
- от каждого автора принимается не больше 3 вопросов
- вопросов, которые у вас не взяли на турнир Х, вы можете прислать не больше, чем вопросов, которых у вас на этот турнир взяли
- и просто просьба не присылать "проходные вопросы которые у вас давно лежат и их никуда не берут" - суть турнира не в этом. Присылайте вопросы, которые вам действительно нравятся.

Вопросы принимаются до 20 декабря по адресу: perlinmi@gmail.com  К каждому вопросу просьба указывать турнир, на который его не взяли. Гонораров, увы, обещать не могу. Авторам не возбраняется тестировать и редактировать вопросы, формулировка с отвергнутой редактором совпадать не обязана.

Турнир будет нерейтинговым, ориентировочные сроки - с 25 декабря по 6 января. После чего будут подведены общие итоги, объявлены победили, вопросы выставлены на обсуждение в этом сообществе. О регистрации объявление будет позже. Принять участие могут все желающие. Тому, кто на турнире опознает вопрос, который он писал, отверг или тестировал, предлагается просто на этом вопросе помолчать.

Михаил Перлин

P.S.: Меньше всего мне интересно кому-либо доказать, как плохи были бы пакеты без редакторов-благодетелей. Мне кажется, турнир было бы интересно сыграть тем, кто любит вопросы за рамками стандартных идей и приемов - ведь редакторы нередко просто боятся шокировать публику уж совсем необычным. Мне также кажется, авторам и редакторам будет интересно сыграть и после посмотреть на обсуждение. У меня кстати на турнир тоже пара вопросов уже припасена.

  • 1
модератору: кажется нужна новая метка

От модератора

Существуют метки "Нужна новая метка" и "Прием вопросов".

- не принимаются явные свечки (заигранность идеи свечкой на считается)
- вопросов автора, которые на были взяты на турнир Х, в пакете "АВ" долдно быть не больше, чем его же вопросов, которые на турнир Х были взяты

Как совместить эти два условия? Взятые на турнир вопросы - заведомые свечки

что же это за хобби, если он него нужен отдых?

Если тебя гложет совесть, что редакторы ЧМ забраковали чей-то гениальный вопрос, потому что "просто боятся шокировать публику уж совсем необычным", то еще можно загладить вину и все-таки поставить в пакет этот гениальный вопрос.

А если список отвергших редакторов есть, а турниров я не помню?

(Удалённый комментарий)
Вот да. Как это согласуется с "отсеиваться не будут"?

То есть количество вопросов в турнире заранее неизвестно, может и 300 получиться?

да
будет 300 - проведем 10 турниров

Правильно ли я понимаю, что если на какой-то турнир я послал только 1 вопрос, который не взяли, на попадание в пакет он претендовать не может (т.к. 0 взятых <1 невзятого)?

Хм! Интересная идея. Правда, похоже, большого наплыва желающих это играть не предвидится. Но вот последующая публикация с обсуждением может быть интересна.

Можно совместить с турниром по спортивному апеллированию :)

  • 1