?

Log in

No account? Create an account
робосова

ru_chgk


Спортивное "Что? Где? Когда?"

Life is a gamble


Предыдущий пост Поделиться Следующий пост
Кубок Городов. Решения по спорным
qr
knop пишет в ru_chgk
http://kubgor.chgk.info/2011/verdict.htm

Список зачтенных ответов на вопрос 23 ставит достойную точку в истории этого турнира.

думаю, "папахи" что-то изменили только в нижней части таблицы.
а вот "автобусы".. :)

А было ли принято решение по поводу неразборчиво написанного ответа?

Может, я кончательно отупел, но что-то совсем не понял. Хорошо, конечно, что засчитали ответ "дятел" на вопрос 1. А как понимать незачет ответа "3 дочери" на вопрос 17?

Как подкидывание дурной работы АЖ. ;-)

2 - [+] счёт 0-0
2 - [-] Нулевая ничья

Кто-нибудь что-нибудь понял?

18 - [-] Покорит. ДЖАМАЛУНГМЫ
20 - [-] фуэтнул
26 - [-] Тарелки любят чистоту
32 - [+] Безприданница
32 - [+] Беспреданица


ржу чо-то)


30 - [-] Эт'о
Опечатка или кто-то изобрел машину времени?
Ну и вне конкуренции незачет Сатанинских стихов на украинском языке.

Это неправильный номер вопроса на бумажке, наверняка. Ну или ошибка представителя.

Кроме шуток - зачёт виршей должен идти на уровне АЖ, а не ИЖ. ИЖ не обязано знать название книги на украинском, а АЖ апеллянты это сообщат.


а как в 20м вопросе предполагалось отделять ответы "свальсировал" и "провальсировал"?

А, там в критериях "точный ответ".. Тогда вопрос не к ИЖ а к автору вопроса.

(Удалённый комментарий)
Это куда-то к Колесову, да. По ту сторону добра и зла.

Мучительно пытаюсь понять, как можно было не засчитать ответ "живые замки".

Видимо, из опасений, что ответившие имели в виду замкИ

- Тату, а адекватне ІЖ є?
- Ні, синку, це фантастика!

В каменты призывается Бим-бом банк с Нобелевской премией.