Category: литература

тридцать три. Пакет загружен.

Вопросы синхрона "тридцать три" загружены на сайт рейтинга.

Старт турнира сегодня, 17 января, и отыграть его можно будет до 21 января 2020 года.

Заявки ещё принимаются.

Комиксы, мультфильмы, кино, поэзия.

18+

Пропагандист книги

Научпоп: итоги

Подводим числовые итоги очередного выпуска синхрона «Научпоп».

С разгромным результатом победил «Сборник хз» из Москвы: Евгений Коватенков, Николай Некрылов, Ирина Проскурина, Артём Сорожкин, Игорь Тюнькин и Алексей Шуб. 31 ответ — это на три больше, чем у преследователей, тоже сборных: из Ярославля — «Пи равно трём» — и Санкт-Петербурга — «Тупо кродущийся тигор».

Лучшими среди тех, кому турнир принёс рейтинговые баллы, стали команды «Несите нового» (Лимасол) и «Пахлава глупости» (Иркутск). У них 26 и 25 взятых вопросов соответственно.

Полные результаты

Вопросы второго тура опубликованы

«Научпоп» вернётся примерно через год, а весной ожидайте специальный и уже не совсем научный проект, посвящённый космосу.
волки

«Научпоп»: судейство

Если кто-то ещё интересуется судейством в ЧГК, то на турнире «Научпоп» случилось несколько жирных вердиктов.

Но сначала представим наших героев: Антон Агапов, Илья Иванов, Руслан Хаиткулов.

Начнём с апелляции 11424, в которой демонстрируется отсутствие базовых навыков работы в АЖ.

Суть вопроса в том, чтобы ответить, какие слова пропущены во фразе «„Бро́нто“ предлагается использовать в качестве двадцать седьмой». Авторский ответ: «приставки, обозначающей десять в… степени». Команда отвечает примерно то же, но без десятки.

В своём вердикте АЖ совершает сразу две методические, фундаментальные ошибки.

Первая ошибка АЖ — в апелляции приведены три независимые аргументации, но АЖ привело возражения лишь на первую из них. Никаких возражений по пунктам 2 и 3 (контекст вопроса не подразумевает более точного ответа) АЖ не привело.

Вторая ошибка — АЖ, возражая на аргументацию 1, почему-то привлекло тексты аргументаций 2 и 3: «сама сложная аргументация команды в апелляции показывает, что…». Однако аргументация 1 очень и очень простая: в статьях Википедии о приставках речь идёт о степенях десятки, а информация о степенях двойки подана как второстепенная. В пунктах 2 и 3 речь идёт о достаточности ответа в контексте вопроса, и это не имеет никакого отношения к обозначению объектов в обычной (внеигровой) ситуации.

Collapse )
Пропагандист книги

Научпоп: начало

Синхронный турнир «Научпоп» стартует сегодня и продлится до 19 декабря. Пакет для ведущих будет загружен днём.

36 вопросов умеренной сложности с элементами нестандартного взгляда на науку и нестандартного применения науки в жизни. По туру от: Константина Сахарова (Ивантеевка)/Петра Степанова (Сколково), Антона Гусакова (Берлин) и Мишеля Матвеева (Санкт-Петербург).


Pros:
— других турниров с такими рамками контента просто нет;
— 18 тем «Своей игры» того же направления от Абылая Жексембая (Алматы);
компетентное АЖ;
— сложность повыше, чем у привычных переупрощённых синхронов

Cons:
— сложность повыше, чем у привычных переупрощённых синхронов

🧬 Добавляйте площадки здесь
Рафинад

Научпоп: регистрация продолжается

Продолжается добавление площадок на синхронный турнир «Научпоп», который пройдёт с 12 по 18 декабря.

36 вопросов о науке и жизни от Антона Гусакова, Константина Сахарова/Петра Степанова и Мишеля Матвеева с ожидаемой сложностью (DL) 4,5, но ближе к делу уточним.


К пакету прилагаются соответствующий тематике комплект вопросов «Своей игры» от Абылая Жексембая (Алматы), так что вместе с синхроном вы сможете устроить индивидуальные бои или «Эрудит-квартет».

Нас спрашивают, ожидать ли научный свояк в пакете ЧГК — не ожидать совершенно, хотя что-то разводящее сильнейших в таком турнире всё равно должно оказаться. Не планируется искусственного упрощения во имя аудитории и вместе с тем не планируется, что гуманитарии должны страдать.

Взнос с команды — 360 рублей или эквивалент (сейчас это 5,6 долларов).

⚗️ Присоединяйтесь к разнообразию
where did you get those peepers?

«ФранкенШТО»: 5–11 декабря 2019


«ФранкенШТО» — это ЧГК с крепким свояком.

Не много утекло воды, вот еще один дебют. Марк Мальчиков из Хайфы задаст 18 вопросов (литература, история). Еще 18 задаст редактор синхрона Сергей Донецков из Тарту (западные реалии, современное искусство).

Нам очень хотелось СДЕЛАТЬ ЭТО. А играть «ФранкенШТО» совсем не обязательно.


Ожидаемая сложность: 8+

Кому: либерам этого мира, патологически любознательным, просто мазохистам

Почём: 6 долларов (студентам бесплатно)

Совершить ошибку:
Рафинад

Научпоп: анонс синхрона

Турнир «Научпоп», который пройдёт в этом году с 12 по 18 декабря, готовят:

Антон Гусаков (Берлин)
Константин Сахаров (Ивантеевка) и Пётр Степанов (Сколково)
Мишель Матвеев (Санкт-Петербург)


Как обычно, «Научпоп» — далеко не обязательно точные науки, но в каждом вопросе — какой-то негуманитарный взгляд на жизнь и выдумку (или наоборот).

По задумке, «-поп» здесь — главное, поэтому каждый раз ждёшь от редакторов максимальной человечности. Возможно, в этот раз она и будет максимальной :) Хотя Пётр и грозится вставить какие-нибудь интегральчики!

Взнос с команды — 360 рублей или эквивалент (менее 6 долларов).

🔬 Приобщайтесь!
тролль

Герой или автор

Цитата 1.

Задача представлялась чертовски трудной. Именно поэтому Фандорин отступать не стал.
Взявшись за перила, он поставил ногу на ступеньку. Перетащил непослушное тело. Еще шаг. Еще. Остановка.
Улитка, ползущая по склону Фудзи…
Стиснул зубы, преодолел еще три ступени.


Цитата 2.

Его мучил вопрос: почему советская власть вдруг вплотную занялась его музыкой и его персоной? Советская власть всегда больше интересовалась не нотами, а словами: не зря же именно писатели, а не композиторы звались инженерами человеческих душ? Писателей громили на первой полосе, а композиторов на третьей.

Как вы думаете, в первой цитате сравнение с улиткой принадлежит герою или автору произведения? А во второй цитате чьё мнение о писателях и композиторах приводится — героя или автора?

Collapse )
tarkus

Ночное шоу 2019: сцена 1 "Калча-кроссворд"

Господа и госпожи! Приветствую вас и предлагаю прямо сейчас сыграть в лайт-версию "Ночного шоу".

Чуть ниже под катом находится кроссворд на 42 слова. Почти все вопросы связаны с культурой (около половины о литературе, далее кинематограф, компьютерные игры, музыка, немного мемов и живописи) и посвящены прекрасному сообществу СНС:Culture. Многие вопросы основаны на моих наблюдениях и предположениях, а не фактах. Просьба не обсуждать вопросы в открытых источниках до 23:59 МСК 17-го февраля.

Приём ответов:
1. Участники "Славянки" сдают ответы очно организаторам турнира. Крайний срок сдачи — воскресенье 12:00. Можно сдавать заранее на shtalk@gmail.com, при равенстве баллов приоритет по времени сдачи.
2. Интернет-участники присылают ответы на shtalk@gmail.com. Просьба указать название и город/страну вашей команды. Если вы играете в одиночку или вдвоём — предлагаю вместо названия указать имена-фамилии. Крайний срок сдачи — воскресенье 23:59 (примерно тогда же я вернусь в Витебск и опубликую результаты и ответы).

Всем удачи. Надеюсь, пакет понравится.

Collapse )

Новая версия библиотеки rating-chgk-info

Вместе с недавним обновлением сайта рейтинга обновилась и библиотека работы с его API. Теперь нумерация версий будет совпадать с версией API (у API версия 3.6.3, у библиотеки - 0.3.6.3).

Сейчас библиотека поддерживает все функции текущего API. В частности, добавлены функции получения списка спорных и апелляций и функции для получения результатов турниров по городам, регионам и странам (хоть у них и странный дизайн).

Теперь в API в дополнение к полю included_in_rating, которое показывало, включен ли результат в рейтинг определённой команды, заработало поле tournament_in_rating, показывающее, рейтингуется ли турнир в целом.

Библиотека по умолчанию стала давать меньше возможностей для выстрелов в конечности, заменив текстовый тип в идентификаторах сущностей на отдельные типы для каждой сущности. Теперь нельзя ошибиться и случайно вместо идентификатора игрока передать идентификатор команды - компилятор это обругает (точнее, можно, если использовать модуль RatingChgkInfo.Types.Unsafe - но он же не зря называется Unsafe).

Более подробную информацию о новой версии смотрите в коде Changelog.