Мораторий закончился, поэтому выклыдываю сабж:
"Ответы на вопросы пятого тура ОВСЧ появились в открытом источнике (сайт
http://www.0chan.ru/_chgk/res/397.html, на который была ссылка в жж-сообществе chgk) в ночь с субботы на воскресение. Именно в связи с открытостью источника представляется невозможным гарантированно определить число команд, узнавших об этом и воспользовавшихся этим. Дабы не предоставлять возможность замять этот факт и игнорировать возможные последствия для ЧГК-движения в целом, мною было принято решение показать максимально возможный* результат на данных вопросах.
В связи со сложившейся ситуацией, предлагаю:
- либо не учитывать/учесть как худший пятый тур ОВСЧ для всех команд в выводящем зачёте СтудЧР;
- либо, если “честь мундира” дороже, изменить статус команды “Garbage collector” на “неучастие в выводящем зачёте ОВСЧ” в связи с нежеланием соревноваться в турнире, организаторами которого не может быть гарантирована информационная безопасность вопросов и, следовательно, соответствующие действительности результаты.
- кроме того, изменить систему отбора на СтудЧР для избежания в дальнейшем подобных ситуаций.
Приношу свои извинения авторам вопросов и редакторской группе, потратившим значительные усилия для подаготовки этого тура; а также студенческим командам, честно отыгравшим данный тур, за возможный результат данных предложений, но во избежание повторения данной ситуации необходимо принять радикальные меры по увеличению информационной безопасности — её текущий уровень явно недостаточен.
Алексей Козин, капитан команды “Garbage collector”.
13.02.2011
P.S.: Данное письмо было передано координатору Гран-При Санкт-Петербурга после четвёртого вопроса перед опубликованием в жж-сообществах chgk и ru_chgk."
* по ходу игры я решил, что 12/12 в первом туре более чем достаточно для доказательства, после чего участия во взятии вопросов не принимал.
